無論是谷歌陷入窘境，　信息時代，丟手機有時比丟錢還鬧心。某市市民張女士最近就深有體會。

前不久，張女士在家附近小區街心公園散步時，忽然發現手機不見了。張女士趕緊借電話打過去，提示手機關機，于是給移動客服打了電話掛失，并隨即撥打110報案。

很快，民警趕到，在公園管理處調出監控錄像。原來張女士不慎把手機落在公園長椅上，很快被一位戴墨鏡的男士撿走了。民警順著監控線索尋找，張女士也請居委會幫忙，在周邊各小區業主微信群中發布尋機消息。第二天上午，張女士收到消息，那位男士就住在附近一個小區。民警在物業配合下進行排查。當晚，一位女士就送來張女士丟失的手機。

可當張女士打開手機一看，里面存儲的所有資料都消失了，通訊錄、照片、聊天記錄，還有多年積累的資料全部化為烏有。這位女士解釋說，是她上初中的兒子按網上提示破解了手機密碼，并將手機恢復出廠設置。張女士拿著這部手機找到廠家售后，工作人員表示，資料已無法恢復。

張女士拿著空白手機，感到痛心和無奈。手機不貴，又用了多年，并不值錢。對她來說，手機的價值更多體現在所存儲的信息上。在這種情況下，張女士能否向對方索賠，又該按什么樣的標準索賠？記者采訪了兩位律師。

北京冠衡（長春）律師事務所主任王文生認為，民法典中明確規定，拾得遺失物，應當返還權利人；拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。“法律規定，拾得遺失物后不可以隨意處置。如果拾得人故意損毀手機，如故意損壞刪除相關數據、資料、照片等，造成手機損壞或不可逆的數據文件損毀，應當承擔賠償責任，范圍包括賠償物質損失和精神損害兩方面。”王文生說。

中華全國律師協會副會長遲日大認為，民法典規定，拾得人在遺失物送交有關部門前應當妥善保管遺失物，因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。在張女士的事例中，拾得人實際造成遺失手機數據和信息的毀損滅失，涉嫌構成故意毀壞遺失物。

“民法典規定，財產損失按照損失時發生的市場價格或者其他合理方式計算。不過，在我國司法實踐中，還需要對有價值的數據、信息等新型無形資產建立財產評估標準體系。”遲日大說。

《 人民日報 》（ 2021年07月05日 07 版）